La psychanalyse au XXIème siècle

Pour Freud, l’hostilité à la psychanalyse est « instinctive ». La psychanalyse ne va pas de soi, elle va même à l’encontre du jugement commun. Freud prédit à celui qui choisirait cette carrière, la méfiance et l’hostilité d’une société qui « serait prête à lâcher contre lui tous les mauvais esprits qu’elle abrite en son sein. »

Freud a dans l’idée que « l’admission de processus psychiques inconscients inaugure (ra) dans la science une orientation nouvelle et décisive. »

Régulièrement, depuis Freud, la psychanalyse fait l’objet de critiques plus ou moins violentes. Et ce, au XXIème encore. Les attaques sont sur le plan politique, universitaire, médiatique. Si les « psys » ont su déjouer un certain nombre d’assauts, il n’en demeure pas moins que cette « éthique du bien dire » qu’est la psychanalyse continue de faire scandale et de provoquer de la haine.

Quel est donc son objet pour susciter ainsi une telle adversité ? Quelle est la découverte de Freud pour qu’encore aujourd’hui un philosophe dénonce la dite obscénité du père de la psychanalyse ? En quoi l’hypothèse de l’inconscient est-elle, encore aujourd’hui, si insoutenable ? Freud a eu des élèves, puis d’autres se sont référés à son œuvre, Lacan a été un lecteur assidu et critique, rendant vivant l’héritage de ce génie du XIXème siècle. En quoi la psychanalyse est-elle un enjeu essentiel pour ce XXIème siècle ?

Pour répondre à ces questions, nous partirons des hypothèses freudiennes et nous verrons comment l’enseignement de Lacan a donné toute sa modernité à la psychanalyse, tout son tranchant.